查英汉双解词典，要留意三类「不准确」

*

双解词典的重点，是用尽量精简的中文，把单词核心释义翻译出来，再更小的细节能不能顾上，那不一定。

当然，这个不好去苛责，毕竟英文释义一说一两行，中文两三个字就得概括，便说是难比搬山，也不过分，细节上有所疏失完全可以理解。

若仅从论事的角度看，据我观察，常见的不准确有这么三类。

*

语体风格不准确。

这一类基本上是把英文的 informal 表达译成很书面的中文，也是三类中最为常见的。

举例，dense，韦氏高阶的释义是：

informal: not smart : not able to understand things easily
愚钝的；笨拙的

词条配有例句：

I'm sorry to be so dense this morning.
我很抱歉今早的表现竟如此愚钝。

还可用作定语：

In the movie, she plays his kind but somewhat dense aunt.
在影片中，她饰演了他那和蔼但又有点愚钝的姑妈。

dense 已标明是非正式说法，中文却是个书面又正式的「愚钝」，核心含义虽不错，但语体风格已然对应不上，更适合的应是「傻」或者「憨」。

*

细节含义不准确。

比如，delight，看中文只知道是【高兴，愉悦，快乐】，但英文其实是：

[U] a feeling of great pleasure

虽也只有几个字，但细节就丰富多了：

开头交代 U[ncountable]，作不可数名词，接着是 great，那可知，如果要讲的是稍微有点高兴，delight 就不大合适。这些就是词典中译往往会略掉的细节了。

*

例句中译生硬。

严格来说，这点算不上「不准确」，但我还是打算这么归类了。

毕竟，若原句想说的是「蔬菜」，结果翻译给变成了「可食用植物」，虽说菜还是那个菜，但仍要算为人谋而不忠也。

举例，朗文双解有个例句：

The food is home-cooked using fresh ingredients.
食物是用新鲜的材料在家里做的。

先且不说英文句子的新旧信息流动在译文没有体现出来，——平时哪有对着客人介绍说「这桌食物」和「新鲜的材料」的？

更自然中译或是这样：

饭菜是自家做的，用的都是新鲜食材。